Posts
* FB原文
FB原文 王婉諭 發表「時代力量 New Power Party的成立,和 318 運動所激起的公民參政浪潮密不可分。我們絕不會遺忘時力肩負的歷史任務,身為黨主席的我,更不會放下堅持。 因此,時代力量不僅對中國的威脅持續發出警訊,同時也是唯一一個持續將《兩岸協議監督條例》送進兩屆國會中審查的政黨。如今,面對「重啟服貿」的討論,我們當然無法靜默。 然而,面對質...
轉貼我文說時力終於清醒了的人,我還是想再說一下。
轉貼我文說時力終於清醒了的人,我還是想再說一下。 撇開我講的話不能代表時力(時代力量的意見要由決策委員會決定)。 本人加入時代力量是2022年的事情,然後我講的事情都是2014~2023 迄今的事情,而且已經持續講了好幾年。 是誰清醒誰,什麼清醒,我覺得值得商榷。 原始 Facebook 貼文
說真得我現在寫文真得越來越有 chatgpt 化了...一段 一段 一段 XDDDD
說真得我現在寫文真得越來越有 chatgpt 化了...一段 一段 一段 XDDDD 連寫的時間都差不多,嗚嗚嗚 原始 Facebook 貼文
在那邊談手段不手段的,我覺得真得是很有趣。
在那邊談手段不手段的,我覺得真得是很有趣。 杯葛是手段,議題是手段,遊行也是手段,所有的政治技術本質上都是手段。 每年這些遊行都是意圖要造成壓力,提高訴求正當性的手段,問題是要達成的目標。 這就是為什麼遊行的訴求如此重要。 所以我就問,現在或 318 當時開放服貿是我們要的目標嗎? 不是吧?目標是不開放,那我們做的那件事情違背這個目標? 如果你經歷過這幾天的...
我在我的臉書發言,我當然是講我想講的話,你們現在在這個角度跟你們說什麼,也聽不進去,我還不如把力氣省起來。
我在我的臉書發言,我當然是講我想講的話,你們現在在這個角度跟你們說什麼,也聽不進去,我還不如把力氣省起來。 我說了,要支持柯文哲,大家基於不同背景,不同經驗,那都是每個人的自由。 但是我不支持。 如果這麼單純的事情看不懂,我也不知道說什麼。 我還是那句話,對某些人來說的幾句話,對我們在推議題的人是好幾年的時間跟成本。 沒有覺得這些事情該被誰認同,但是寫點自己...
* FB原文
FB原文 邱顯智 發表「重啟服貿爭議上午受訪重點摘要: 柯文哲不了解歷史脈絡 我認為柯文哲並不了解當時的脈絡,當時太陽花學運是反黑箱不是反服貿,這不是事實。 所以我一再強調,如果只是程序上的問題,如果不是因為服貿背後的中國因素,會有那麼多人上街頭嗎?真正原因就是中國因素,因為馬英九非常親中,希望兩岸成為共同市場,同時向獨裁中國靠攏,這才是大家的恐懼原因,因而...
柯文哲把他的問題包裝的還行,所以他到現在還是有一定的支持度。
柯文哲把他的問題包裝的還行,所以他到現在還是有一定的支持度。 越罵他基本上只是在幫他,但是那還是不會影響我討厭他這回事。 我一直理解人們需要第三勢力,對於柯文哲基本上抱著不支持也不會太積極批評的態度。 基本上還是那句話,要支持誰都可以,反正票投下去,有沒有被背叛,有沒有覺得自己被當白癡,這個是自己可以花時間去驗證的事情。 對於柯文哲,我的感想是我對他真的是夠...
再進一步的來講啦。
再進一步的來講啦。 說真的服貿這個議題不表態我的評估是不會死, 因為現階段要達成服貿的條件,其實是很不容易的。 但是我還是寫了,理由很簡單。 那就是柯文哲就是個王八蛋,拿這種議題測風向的王八蛋。 每個人要支持誰,我都尊重,但是我對他的感受、認識、理解,是不可能去支持他的。 有些人想要下架民進黨,有些人討厭國民黨,有些人覺得新鮮。每個人基於各種動機要支持誰,都...
講到服貿,當年跟幾個朋友為了讓更多人了解服貿,很多網友包括我幫二十場的公聽會上百人的發言,打了逐字稿。所以當時是真的看很多很多場,而且也做了很多功課。

講到服貿,當年跟幾個朋友為了讓更多人了解服貿,很多網友包括我幫二十場的公聽會上百人的發言,打了逐字稿。所以當時是真的看很多很多場,而且也做了很多功課。 現在媒體在引用的柯文哲當年的發言,其實引用的還是當時這個計畫準備好的影片。 我始終相信每個人會有不同的選擇,有些人要宣稱他們反黑箱不反服貿我沒意見,人這麼多人總是會有些人不同想法,但是呢,就一個人我絕對是不爽...
對很多人來說,
對很多人來說, 2014/3/18到2014/3/31 ,都是一場創傷。 而有幸、也不幸的,我跟這群人一起參與了這些;而也非常榮幸的,很願意在這裡罵一句,幹那些心口不一的死政客。 我想像中的政治,是一個不讓人民受委屈的政治。我想像中的政治,是不讓那些流血流汗流淚的人,他們的苦痛換來的這些權利,回頭砸在他們身上的人。 這個議題的表態本身非常的無謂,但是連這麼無...
要洗時代力量沒提過集遊相關行動的,我覺得真的是有點智障。

要洗時代力量沒提過集遊相關行動的,我覺得真的是有點智障。 幹,講到這個就有氣,當年的運動最大的點就是一群人因為這些區域無法申請集會遊行,事後一堆人在運動中被用侵入住居送辦。(我很有資格生氣,因為我就是被行政院告訴侵入住居的其中一個人) 集會禁制區這件事情,你當年要用這種形式去支持服貿,你自然就得給大家一個交代集遊的申請、禁制區的事情你要不要處理。 黃國昌講的...
這才對嘛!幹!
這才對嘛!幹! 那些得了便宜還賣乖的傢伙,哪邊涼快哪邊去吧。 FB原文 邱顯智 發表「把「318反黑箱服貿運動」訴求簡化為追求程序正義的「反黑箱」,這是扭曲歷史。 只強調「反黑箱」,把反對中國以經促統、反對金權財團兩岸買辦的精神完全丟棄, 這是背叛一整個因為對國家前途、個人未來感到深刻憂慮才走上街頭的世代。 所以,把318運動為了擋下服貿的「反黑箱」、「逐條...
* FB原文
FB原文 邱顯智 發表「政治是眾人之事,選舉更是,沒有集眾人之力,是不可能成就的。 籌措選舉經費,非常需要大家的相挺。 正式宣布投入2024新竹市立委選舉後,我們向監察院申請了政治獻金專戶取得許可。馬上我們就收到了第一筆十萬塊政治獻金捐款,又是來自我的前當事人、我的好朋友王瑞豐。 為什麼說又呢? 在我2016年的新竹立委選舉,第一筆十萬元的捐款也是他,我們相...
* FB原文
FB原文 時代力量 New Power Party 發表「2023【政好有力】時代力量公民參政培力營,即日起開放報名囉 想更認識政治選戰工作是什麼嗎 想知道政治工作者是如何鎖定議題嗎 想了解立法院、地方議會在幹嘛嗎 想體驗上台質詢、掃街短講是什麼感覺嗎 所有疑問的解答都在【政好有力】時代力量公民參政培力營! 今年夏天,讓時代力量的立委、議員帶領大家,一起窺探...
說真的,如果說個幾句就這麼焦慮,我也覺得是挺有意思的觀察。這裡就是個非常態的敘事,也要一個一個征戰,真是辛苦了。呵呵。
說真的,如果說個幾句就這麼焦慮,我也覺得是挺有意思的觀察。這裡就是個非常態的敘事,也要一個一個征戰,真是辛苦了。呵呵。 原始 Facebook 貼文
是說我還是那句話,過去給選民的承諾是什麼,現在該檢視的就是什麼。
是說我還是那句話,過去給選民的承諾是什麼,現在該檢視的就是什麼。 說要完全執政,要推動國家正常化,要推動年輕人的公平正義,甚至訴諸下一代回家遊說父母投票。 大家確實挺了,那你給了這個世代什麼樣的回報。 有人提到我的黨籍,嗯我在時代力量表現出的就是我不認同民進黨的結果。 我個人認為這個政黨確實有他的問題,有些議題上的選擇準備得不夠,也有些時候會有自己的步伐混亂...
關於各種選舉選擇,我自己是覺得撇除一定不投的表態。剩下的都是先等登記日到,確定有哪些選項再來煩惱不遲。
關於各種選舉選擇,我自己是覺得撇除一定不投的表態。剩下的都是先等登記日到,確定有哪些選項再來煩惱不遲。 原始 Facebook 貼文
我自己覺得啦,所謂的政策是過去七年的累積。你要今年推,也得講清楚為什麼是今年推。
我自己覺得啦,所謂的政策是過去七年的累積。你要今年推,也得講清楚為什麼是今年推。 這些政策推了也不是現在馬上開始,都是還需要時間處理的題目。 大家也不是瞎子,過去七年怎麼對待這群人的。 昨天看到有人說年輕人為甚麼不支持民進黨,覺得想嘆氣。我才想說,你們過去這幾年真的看過年輕人的痛苦嗎? 過去這七年,我們看到的就是有權有勢才有話語權,沒權沒勢就是得想辦法自立自...
是說有人在說,我應該跟我的選民說不用大學學歷?
是說有人在說,我應該跟我的選民說不用大學學歷? 就先不說我發在我臉書上會看到的人是誰了,當然是跟我的追蹤者跟朋友們說啊,不然咧。XD 我想我說的一直都是,我們應該討論這些工作的門檻合不合理。每次談這個議題就會有人一竿子打翻,我的立場一直都是有些人、有些工作,真的不需要要求大學學歷,但是有些工作,確實在大學來學習會有幫助。 啊是說,退一萬步說,我本人就沒有大學...
關鍵的命題是: 大學你只有四年,如果你不考慮學士後的跟學士前的情況。
關鍵的命題是: 大學你只有四年,如果你不考慮學士後的跟學士前的情況。 那這四年你能學的東西就是有限的,這個有限的框架裡面你要放入什麼東西。 我們一直把過去的課表叫做基礎知識,但我認為那其實是民國70-90年代所需要的應用知識,而現在的課表大約走到2005-2010的應用知識。 由各校各系自主推動各種不同的課程變化,但什麼是我們該推動的新課程,這個命題到底由誰...
我覺得大學是不是職業訓練所是假議題,問題是知識的迭代在過去十年還是不斷增加,大學的課程要不要跟著知識的迭代變化。
我覺得大學是不是職業訓練所是假議題,問題是知識的迭代在過去十年還是不斷增加,大學的課程要不要跟著知識的迭代變化。 舉個例子,以前我們有視窗應用程式跟網頁應用程式,現在 binary 越來越少人用到,視窗應用程式存在的目的是什麼。 以前的網頁應用程式講的是 web form 那種一站式對設計,現在又前端又後端,你該怎麼應對。 有些知識的迭代是失敗的,有些技術最...
這就我說的啊,我們想像中的大學跟實際上的大學真的一樣嗎?
這就我說的啊,我們想像中的大學跟實際上的大學真的一樣嗎? FB原文 蘇文鈺 發表「四年前,我們輔導的一個課輔班的一個辛苦家庭的孩子考上國立科大的資工系,當時很替他開心,課輔班老師請我今天跟他談了,原因是還找不到工作,目前只好先去當臨時作業員。即使原因早已經知道,心裡還是很難過。 學校的課程安排,在程式設計方面,包含了C/C++,java, html, pyt...
與其討論大學要不要補助,我覺得核心問題還是為甚麼有些人被社會恐嚇著去背這個學貸。
與其討論大學要不要補助,我覺得核心問題還是為甚麼有些人被社會恐嚇著去背這個學貸。 真的有這麼多工作,非得要大學才學得到嗎? 原始 Facebook 貼文
下午去蘆洲的路口街講交通安全,跟繼續推8/27 行人零死亡推動聯盟 的環路於民大遊行。
下午去蘆洲的路口街講交通安全,跟繼續推8/27 行人零死亡推動聯盟 的環路於民大遊行。 繼續努力當個 mic 手,看有不少機車騎士對這個議題做出回應,覺得還不錯。 繼續推 原始 Facebook 貼文
* FB原文
FB原文 蔡惠婷 新竹市議員 發表「乍看這張照片還真的以為我們得冠軍了! #並沒有 #第一場就對上超強的水上救生隊耶 #但我們就是這麼high #新竹有時力__氣勢最有力」 被分享原文 原始 Facebook 貼文
昨天有一個我覺得還算蠻具體的討論。
昨天有一個我覺得還算蠻具體的討論。 在 metoo 事件中,加害人跟被害人的定位先假設是清楚的(也就是無疑慮的)。 這時候關心加害人或者原本跟加害人是朋友的人,到底是不是同時構成一種性平問題。 我個人的意見是人跟人之間都有社會連結,對事件的認同、批判是一回事,但扣掉有指揮關係的(任職公司等等等),多少還有一點連帶關係以外。 其餘無關的【朋友】,除非直接或間接...
6/22(週四)端午連假第一天下午五點,我們將會前往蘆洲區,歡迎更多支持者一起來嚮應,與時代力量一同撐起行人保護傘!
6/22(週四)端午連假第一天下午五點,我們將會前往蘆洲區,歡迎更多支持者一起來嚮應,與時代力量一同撐起行人保護傘! 「行人保護傘」快閃活動第04場,我們將前往2022新北市統計十大肇事熱點排行第一名的路口,蘆洲區環堤大道與永樂街38巷67弄的交叉路口 ,歡迎大家一同加入,壯大我們的行列! 我們在8/27(日)將於台北凱達格蘭大道,參加由行人零死亡推動聯盟舉...
因為最近的討論需求,我又弄了一個時代力量的黑特社團,來促進黨內不同意見的討論。
因為最近的討論需求,我又弄了一個時代力量的黑特社團,來促進黨內不同意見的討論。 歡迎關注時代力量的朋友跟支持者們可以一起來討論。(心) 我個人覺得時代力量並不是不能被批評的地方,每個意見跟不同意見,都值得好好討論。 有興趣關心時代力量的朋友們都歡迎申請~ 但因為現在到處洗版的 BOT 還是有點多,所以大家入社的選項記得幫我簡單選一下~ 原始 Facebook...
因為又到了繳黨費的時間,回顧這一年多來在時代力量的參與:
因為又到了繳黨費的時間,回顧這一年多來在時代力量的參與: 經營一個黨員/支持者社團讓人數到三百多人。雖然還是吵吵鬧鬧,但還是有累積出一些可以對話的基礎。 並且到一個階段就把管理權 ,都讓給我覺得能繼續經營的人了。讓社群可以自然發展。 讓想要自由討論的人能有個地方討論,讓社群能夠在黨內有一個對話空間。我自己感覺還是挺好的。 今年迄今參與政黨三次我都蠻認同的遊行...
https://udn.com/news/story/123307/7251601

https://udn.com/news/story/123307/7251601 連結 時力:台灣沒空間與中國談經濟合作 重啟服貿難有共識 | 聯合新聞網 原始 Facebook 貼文
在網路上討論有多少支持、有多少意見,是騾子是馬,拖出來溜溜就知道。
在網路上討論有多少支持、有多少意見,是騾子是馬,拖出來溜溜就知道。 如果不確定自己的意見是不是被支持的,退一點、保守一點,說這是自己的意見,其實並不丟臉。因為沒人知道你的個人意見,是不是剛好也是很多人支持的意見。 但是很多人打著大旗,認為自己的意見就是多數人的意見,可能要先回頭看看自己的身後,是不是真得有這麼多支持。 原始 Facebook 貼文
用shell 拉 api 自幹了個簡單的 csv 報表,
用shell 拉 api 自幹了個簡單的 csv 報表, 感想是 jq 真的是很神。 bash + jq+ curl 就做完了... 原始 Facebook 貼文
* FB原文
FB原文 時代力量 New Power Party 發表「時代力量交通零死亡願景公聽會第二彈 《金色駕照》來了 沒有一個人,應該在道路失去生命。 1997年,瑞典率先通過「交通零死亡願景Vision Zero」,其後各國也紛紛把「零死亡願景」,定為交通改革的總目標。 然而2023年的台灣,依舊把交通死傷視為「意外」、「個人行為」、「運氣不好」,忽略交通3E(...
* FB原文
FB原文 時代力量 New Power Party 發表「謝謝發起連署「共同守護孩子的未來」的奇寶媽,謝謝十一年來,化悲傷為力量的 王薇君 - 保護兒童我願意 和 王婉諭 委員一起發起0618的行動。 謝謝超過兩千位的爸爸媽媽,帶著孩子來到新北市政府前,向侯友宜發出要真相的怒吼,向所有握有權力的人要求拿出具體行動,而非甩鍋卸責。 謝謝民進黨賴清德主席、民眾黨...
