在那邊談手段不手段的，我覺得真得是很有趣。

在那邊談手段不手段的，我覺得真得是很有趣。 杯葛是手段，議題是手段，遊行也是手段，所有的政治技術本質上都是手段。 每年這些遊行都是意圖要造成壓力，提高訴求正當性的手段，問題是要達成的目標。 這就是為什麼遊行的訴求如此重要。 所以我就問，現在或 318 當時開放服貿是我們要的目標嗎？ 不是吧？目標是不開放，那我們做的那件事情違背這個目標？ 如果你經歷過這幾天的討論，突然覺得當時服貿好棒棒可以開放，這真得是得說聲對不起，讓你錯置你的目標。 如果你覺得當時的服貿是不應該開放的，那這樣的結果就是公約數。 如果你覺得不在乎服貿是什麼，那說真得，這也沒有違背你的目標。 所謂的公約數是這樣的。 至於看待柯文哲是個賤貨的這件事情，則是我現在政治上的既是手段、也是目標。 很多人看到我罵柯文哲，就開始跳針其他人更爛，其他人沒有好的選擇，有些人甚至開始大罵沒看到柯文哲做的那些好事。 你們之中並不多人如我一路從2014支持到2019，也沒有像我曾經也具體涉入過他的多項政策執行。 他做過的好事裡面，是很多如我一樣的人堆疊出來的。林欽榮幫他蓋了社宅、清理北門，林洲民幫他處裡了他第一屆的都市計畫。簡余晏是個很好的觀傳局長，蘇麗瓊幫他搞定了世大運。李維斌在資訊局上，至少不會像繼任者搞個大數據中心結果只有辦公室能看.... 就算我現在並不那麼認同民進黨而裡面有些是民進黨體系的人，但是這些事情是不能被抹去的。這些人，柯文哲有多少人還記得，有多少人還是柯文哲的朋友？ 而第二屆，那些人在哪？ 第二屆你有印象什麼亮點政策？ 整個團隊光社會局這種基礎單位局長就換了多少次人，副市長可以操勞到中風。 這些看在過去參與跟支持的人眼中，都是很複雜的心情。 你現在好意思拿社會住宅當你的政績，有沒有想過那些幫你真正操勞主持政績的人，現在在哪裡。 你不善待人家也就算了，你連好來好去都做不到，多次嘲諷離開的都是為了求官。這樣讓那些曾經把自己的信用放在你身上，為你賣命的人，到底情何以堪？ 離開後，你做的好，大家給你祝福，給你拍手，別人罵你罵的不對的時候，我還是出來幫你釐清。但是你自己做的不好、講錯話的時候，別人批評你，就都是網軍攻擊你。 第三勢力的政治路不好走，但走成這樣，你到底想怎麼當成第三勢力的公約數？你連自己團隊的人都顧不好，是還能顧誰。 你的政治就是透過踐踏過去的搭橋者來達成的。就算你可以藉此踩到大道上，你還是永遠的失去這些人的認同。

原始 Facebook 貼文