是說我還是那句話，過去給選民的承諾是什麼，現在該檢視的就是什麼。 說要完全執政，要推動國家正常化，要推動年輕人的公平正義，甚至訴諸下一代回家遊說父母投票。 大家確實挺了，那你給了這個世代什麼樣的回報。

有人提到我的黨籍，嗯我在時代力量表現出的就是我不認同民進黨的結果。 我個人認為這個政黨確實有他的問題，有些議題上的選擇準備得不夠，也有些時候會有自己的步伐混亂的情況，要批評時代力量，我是覺得都不是不能檢討的。 但是呢，那跟執政黨有沒有做好還是兩碼子事。

本人投過兩次蔡英文，2016年協助參與過蔡英文的競選團隊，多年來也一直在協助執政黨各種協助處理資訊議題。 如果民進黨能好好做事，我是很樂見其成的。事實上也在裡面付出過自己的力氣，只是這裡就不逐一說明。 我個人覺得時代力量也有一定比例的支持者是更願意投給民進黨總統候選人的，問題是這個政黨過去被民進黨亂七八糟修理成什麼樣子，大家也都看在眼裡。 超徵很多人會說是經濟好才能超徵，其實都是完全沒搞懂超徵是怎麼回事，當初是因為前一年疫情，財政部在規劃時比較保守，沒把上市櫃公司預期獲利情形納入考量，這才是超徵的緣由。 (ref https://tw.news.yahoo.com/....../%E8%98%87%E8%B2%9E%E6...... ) 事實上蔡英文執政這些人政府還是一樣舉債，一樣債務前進。 一年以上債務從105年5月31日的 53988 億， 到112年05月31日的 59448 億，政府舉債依舊是持續在舉債。 當然舉債不一定是壞事，畢竟都是種調節手段，但是要把超徵連結到經濟有盈餘，可能多少還是有點罔顧現實跟他的定義。 ref 國債鐘資料 https://www.nta.gov.tw/singlehtml/17?cntId=nta_7906_17 我們講的這些事情，本質上要說的只有一件事情，民進黨會跟年輕人越走越遠，是因為他們忘記了要面對年輕人的痛苦，沒有在過程中仔細確認過他們的需求。 民進黨很喜歡錯置一件事情，認為讓年輕人參與政治就是照顧年輕人，雖然能參與的年輕人也始終就是那些樣板。 但說真的，年輕人並沒有很想參與政治，應該說一般人並沒有很想參與政治，除非政治擋了他的路。 那現在的問題是，年輕人的就業焦慮，年輕人的居住焦慮，年輕人的生存焦慮，你政府到底怎麼應對？ 職訓是可以信任的嗎？你政府推動的產業，真的創造出了給年輕人的就業機會嗎？ 還是只是撒了錢，給了很多單位的【輔導】資源，結果又是那套搞到賣鏟子的比掏金的還賺的尷尬場景。 很多人談到選舉，談的都是不然你要投誰？ 對我來說，政策的點還是指出對政策的不滿跟問題，然後繼續推進政策變得更好。 至於有些人說年輕人只是需要一個投柯文哲的理由？ 說真的我並不支持柯文哲，不過那也是因為我跟柯文哲的團隊相處了好幾年，知道柯文哲的情況，我可以理解其他人想給柯文哲機會的理由。 那都是每個人基於自己背景作的價值選擇。 但是，我想認真、扎實的請問民進黨支持者，如果你們做的真如你們說的那麼好，為什麼選民不讓你們繼續連任執政？ 如果沒有辦法面對問題，去思考對於這群人他們真的要的政績是什麼，那你要怎麼讓這群人信服你？ 說真的我寫文一向不太管轉載什麼的，最近幾篇文有些人賞臉轉載，非常感謝。但是對我來說，我就是把自己的想法寫一寫而已。

原始 Facebook 貼文