Post · 2026-03-28 08:17

我這兩天一直覺得感覺挺衝突的:

我這兩天一直覺得感覺挺衝突的:

  1. 喊著自己多喜歡柯文哲的,看不見他們到底付出了啥,不就是追著偶像一直喊燒嗎? 這其中,真的在他崛起時,有給他實質幫助的人,並不多。假設柯文哲是一間公司,最早最早成立的時候,投入注資、真的支持他的人,民進黨算大股,我們這些個人支持散戶算幾十個小股。 最早最早覺得該推進這些改變的人,也真的付出很多很多去改變的人,其實是我們。 事實上,現在這些人更多的是等他上了位,覺得要用他達成自己的目的的,所謂政治人物是公器的人,或者是想要透過這種模式來遂行自己目的的,恐怕多得多。 十幾年來,我對柯文哲始終覺得,我不認同他現在的決策,但仍希望他至少可以做點對國家社會有幫助的事情,過去兩年民眾黨的判斷,我是多數不認同,也不理解。 過去黃國昌一直覺得自己不是關鍵少數,所以啥事都做不成,他也恨民進黨扶他上轎又把他關在時代力量不給他發揮,那現在是關鍵少數了,居住正義的議題一樣推不進,能火車對撞的題目,都是政治題。那些我們在意的民生題,勉強只有七天假算是推進了五天,甚至也不是七天。 當然,這其中有需要跟執政黨、甚至在野黨國民黨折衝的部分,但是財劃法這類分錢法案,預算這類情況,該做的事情也沒做好,某個程度上也被民進黨耍著玩。 這我覺得真怪不了別人,這也是我自己很難去迴避思考的一個問題,那就是如果關鍵少數加上國會多數,只能做到這樣,那我們到底為什麼需要關鍵少數。 那是不是如果要改變事情,在當前的局勢就是只能透過執政去改變。這是我心中最直接的結論。而選民認不認同這個結論,值得討論。 如果不認同,他就該去翻掉現在造成這個結果的各項原因,包括民進黨,也包括不夠強的在野黨。 但回到本來的命題,現在這些喊著多愛阿北的人,我心裡都充滿著問號。看著他的口號,被他的情緒感染,這就是愛了嗎XD 我們這些長期以來過去真的在有機會的時候,都身體力行的投入幫他執行事情的人,處理事情的人,我們對柯文哲不會沒有感情,但確實也不覺得在他走偏成這樣時,無腦的支持他算是什麼愛。 別忘記我們共同服務的是這個國家,而不是特定政黨,也不是特定個人啊。 至少我雖然最近這七年確實是比較少跟柯文哲打到交道,但是要說過去對他的付出,我自認也不低於現在喊燒的這些人。要說罵他的話,我也確實沒有拿他來刷上政論或上媒體的門票,對吧。XD 走成這樣,最難受的終究是我們這些當年的抬轎人,現在的你們連抬轎都未必算,這看起來確實頗為荒謬。
  2. 柯文哲絕對不會是不知道政治獻金該怎麼收的,過去他的政治獻金收起,在我還在團隊的時候,不是沒有想過這些什麼開公司收錢的怪招,都想過的。 但是2014 跟2018他都沒有這麼幹,2024 他脫離市府公職身分之後,突然覺得可以這麼幹了。那不就是他的毛病嗎? 大家口口聲聲喊著別人都這麼幹,為什麼他不能這麼幹的時候。 不是應該回來問問自己,到底為什麼要這麼幹呢。不就是因為政治獻金不好動用在特殊的地方嗎? 那那些理由,他有給過你們交代,為什麼他非得要這樣用錢嗎?那個「比較方便」的基礎是啥嗎?一年多了,我在等他交代這件事情也一年多了。 他堅持那就是政治獻金,那我作為一個曾經投入這麼多,也曾經去努力過這麼久的人,還是要再問一句,那當年那個說改變政治要從改變文化開始的。 不要忘記,當年你所講的是訴諸以文化進行的社會運作。當年你是這麼說的。 「這場以文化為主題的社會運動,也是臺灣政治歷史上第一場以改變文化當作訴求的選舉。但是政治也不能只有口號和倡議,其實更重要的是執行力。特別在藍綠兩黨長期執政之下,留下了許多該解決而沒有解決的問題,甚至因為政黨利益而犧牲國家利益,因為少數人的利益犧牲多數人的利益,因為短期的利益犧牲長期的利益,我認為這是不對的事情。所以我秉持著「開放政府、全民參與、公開透明」的理念,用理性、務實、科學的態度,下定決心發起一場改變臺灣政治文化的社會運動。」 那說到現在,開放政府呢,全民參與呢,公開透明呢。當初我們內部討論的時候,你不是說,就只要把團隊開放、足夠透明,沒有人可以在裡面搞事,一搞事就會被糾正,我們才能維持在一個穩健而且安全的步伐上嗎? 那為什麼時隔十年後,我們看見的卻是一個專斷獨裁的皇帝,是一個不在位置上卻手握人頭掌握多家公司控制資源的一個皇帝。 沒有說你不能改變政治獻金的文化,但你改變的新文化到底是三小,是大家都要改用公司跟這種方式收政治獻金嗎? 那這場所謂以改變文化訴諸的政治運動,實際上就已經不在了。 這群該死的混蛋連個解釋都不願意給曾經的追隨者,把解釋弄成了「萬惡的民進黨」,但從「萬惡的國民黨」到「萬惡的民進黨」,我們想要投射的從來不是誰是壞壞,而是我們想要訴諸真實的改變,這也是我們投身這麼多年的核心理由。 我並不覺得政治人物不能轉彎,黃國昌這種離譜的180度轉彎我也覺得不是什麼很奇怪的事情。 問題是,當你要轉彎的時候,你對過去的這些支持者們你到底想怎麼交代,你不交代,那就是會被很多人抱著怨念等著送你離開這個舞台。 國民兩黨確實也做不成太多真的改變,這10年看起來民進黨的包袱確實也很重,內部的認知也存在著跟我們的理念有許多衝突。 國民黨則是一直都處在人格分裂的狀態,他自己的黨內遺老造成的影響,遲遲都還沒有代謝掉。 而要訴諸全新的組織,現在碰到的困境就是如2014年很多人批評的,對於無根之人,課與政治責任是完全沒有意義的事情。 時至今日,我也無法反駁這件事情,我們確實帶出了一群不需要負責的人。他們攪動了政壇,對某些人得到了利益,國民黨跟民進黨都從中實質獲利許多,但做為中間選民,我們卻並沒有得到太多我們期望的未來。 而這件事情的影響,政治誠信的影響,對所有人都一樣,影響可大的很。最後最大的贏家,終究還是藍綠雙黨。 這對我來說已經是垃圾時間,至少在短期內,這個趨勢已不可逆,而過去改革的動能跟能量,以及那些人才們,則被這些絞力給絞成了攪肉機。 大家都別以為自己有多特別,時間到了,大家都是一樣的。 這兩天看著很多朋友們在引述著各種文章,就沒有人想要好好的談一談柯文哲從2014到現在到底是怎麼回事,我是覺得台灣的政治確實可悲。 可悲的並不是誰好誰壞,而是我們竟找不到一塊忠實的、可靠的價值。作為一個公民,我確實感覺到深刻的失望。 我們盡了我們的責任了,也希望這個社會能理解,要改變這個國家,需要更多人從自己角度思考自己的責任。否則我們只是不斷的反覆重新拉扯而已。

原始 Facebook 貼文

Replies
0
Likes
0
Reposts
0

Comments

No approved comments yet.