別人我不知道，我投資 600u 已經賺回 10000u ，所以我是真的覺得賺的到錢的人該 all in，當然前提是已經賺的到錢了。 我甚至是還沒什麼開課，純就軟體服務交付的狀態。XD 今天不是講幻覺，是講經驗，至於賺不到錢的，我個人也覺得一毛也不用花。越花當然是陪越多。XD 這點大家是有共識的。 上篇講的前提也是[對能拿 ai 賺錢的人而言]。 如果前提是用AI賺不到錢的人適合用，那我想倒是也沒有啥爭議啦。我一樣同意立論賺不到200u的人就不該用，這跟我的想法是一樣的。 只是我看到每個月賺得到遠超過 200u 的在浪費自己時間省100u，覺得有點傻。倒不是說所有人都賺得到錢。XD 有人說賺得到錢的人不用AI也賺得到錢，這不是廢話嗎？ 那你覺得我們本來就能賺錢還要多分兩百給AI賺，是吃飽太閒嗎XD 當然是它有它的功能啦。賺錢也有分輕鬆賺跟很難賺，有些錢本來很難賺，現在可以輕鬆一點點了，這樣不好嗎? 然後AI終究是要有駕駛去操作的，要投入人力也要有人去用，所以不要拿投資語言來說為什麼官方不自己賺、要賣。XD 因為他沒有駕駛阿，傻孩子。XD

然後我發現有些人在刻意挑起衝突，這個有點過分了。我跟保哥認識也不是一天兩天了，如果真要搞他，我出手不是這樣的啦。不要亂。這單純意見討論而已。沒有針對誰。而且就那一句話，路過看到順便回而已。 (我以為那是個問號! 回一個問號!) XD 我覺得保哥很多意見都有參考價值，事實上我覺得他整理的很多意見都很有價值，對社群頗有貢獻。長期經營我也都是非常認同保哥的做法跟模式喔。XD 只是作為圈內的人我也只是單純就那句話有點問號，到沒有要針對誰。就我還是覺得至少就我的視角，很多資深的夥伴，特別是有SI單幹能力的，買好一點的很正常啊。我單純就要講這個。XDD 大家買什麼模型我也不會多賺錢，我真沒有非得要講什麼。XDD

原始 Facebook 貼文