眾所皆知 claude code 這類方案最大的價值，其實就是他怎麼半自動的持續的組裝跟探索 context。

眾所皆知 claude code 這類方案最大的價值，其實就是他怎麼半自動的持續的組裝跟探索 context。 這是模型能力的核心部分，也是企業想要提供更好的體驗的核心部分。 open code 打著 open，實際上司馬昭之心就是想把這段別人已經做完的東西，重新蒸餾出來。（利用他的行為去模仿這個行為當然算是一種 flow 的蒸餾） 我覺得 a 去法律戰把他從 open code 排除是非常合理的，為什麼廠商已經做好的知識需要無條件的提供出來？ 如果 opencode 這麼屌，應該要說的是，我們能夠透過眾開發者的知識智力，自己在各種模型上做出一套在 flow 上不輸給 a 家的 context research flow。 怎麼會是 a 不參與就靠北靠木呢？ 就算我長期支援開源，我也覺得這種事情是耍流氓，我們做開源是試著用自己的群策群力去探索、去追蹤既有的商業服務已經做到的事情，試著以群眾的力量與其競合，而不是這種無視條款硬上的作法吧。 在我眼中我覺得 opencode 這種作法根本是開源流氓。 在這種高額的補貼戰中，你還要用這種方式蒸餾珍貴的知識跟模型，那到底誰願意投入這個機制開發呢？ 如果我們不鼓勵把事情做好的人，那誰會認真投入做事情呢。

原始 Facebook 貼文