我這人對AI的看法再寫一寫好了:

我這人對AI的看法再寫一寫好了:

1. 對軟體工程領域的專業工作者: AI 對專業工作者我認為一定有衝擊，應該早點用些[有影響到專業]的東西，趕快做好自己的評估，站好自己的位置。
2. 對一般路人要怎麼用AI : 欸......這個你們高興就好 Q.Q
3. AI 的重點並不是他多A或多I，也不是模型這個那個哪個，而是 [穩定] 跟 [24小時回應] ，而穩定，我認為只有 opus 4.5 跟 gpt-5.2 目前能達到我的標準的，所以我個人只看這兩個模型。 說真的有兩個100分的可以用，我就不會想去用 別的可能50可能70可能90的了，人生苦短。 能穩定跟 24小時回應，我們這種月薪破六位數的，拿他寫程式一定賺得回6000，不要再省了。 對時間很便宜的人來說，可以慢慢試，對時間很貴的人來說，我是真建議不要再花時間耗了。反正總有人會試完再推薦你的。
4. AI 到底能做到什麼事情? 有足夠多人碰過的已知知識，不是未知如叫他去猜樂透開幾號，或是你的提款卡密碼幾號這種還沒多少人知道的知識。 前述這兩個模型，他的貢獻已經有一定的價值了，比得上至少1-3年經驗的小菜鳥了。
5. 讓AI模擬一個角色，並不一定會讓他表現得更好，更應該說，會讓他浪費更多時間去思考那個角色，而不是那件事情。
6. 讓 AI 彼此交互互動，我目前是持平，我看不出來有更好的點，也看不出來有真的多差的風險，所以我是不會特別去做這件事情。 ======= Less is more. 節點越少，需要考慮的事情越少，能做的事情越多。與其想像，不如驗證。

原始 Facebook 貼文