我其實認真的在思考 open code 到底哪裡符合 open 的定義。 XD
我其實認真的在思考 open code 到底哪裡符合 open 的定義。 XD code 的部分都是別人的模型, 那不算吧. 調用跟互動的部分可以算是 open ,但這段的 open 實際上的 beinifit 是什麼。具體能被稱為 open 的部分,他的結構定義是什麼。 事實上當前的 rules 也是順著每一個 model 毛摸的結果。 與其說是 open code agent,倒不如說是 de-asm code agent吧。
Comments
No approved comments yet.