我自己看整個大罷免的幾個事情：

我自己看整個大罷免的幾個事情：

1. 大罷免當然是輸，這個輸完全毋庸置疑。政治當然不是只有理想，也包括動員，更不用說在理想面，選民們也給出了回應。輸了就要認，認了就要想要調整什麼。 不要總是覺得哪邊是絕對的正義，總是會有沒想到的事情。
2. 公投部分430 萬票的同意票是無法被忽視的。
3. 參與的政黨在整個過程中，增加的厭惡度是明顯存在的。
4. 排除式的意見(也就是別人都好邪惡，只有我是正義的) ，能做到的事情差不多就是這樣了。 不過我也蠻同意不用一直說北風跟太陽，因為會靠北的就是會靠北，會連結的就是會連結，而搞連結的在這個年代特別倒楣，會靠北的只有等到輸到谷底才會閉嘴。(認真想一想，可能怎樣都不會閉嘴，畢竟 troller 永遠都存在的。)
5. 柯建銘跟沈伯洋在中間對大罷免的代言或參與，都直接讓自己連結這場失敗的動員，特別是柯建銘中間各種荒腔走板的行徑。 柯建銘竟然還可以待在位置上簡直令人髮指，從最一開始亂喊到現在，這件事情實在是讓人對民進黨徹底失去信心。 這次罷免確實讓一些不同的人人出來參與，但是這個捍衛跟方向，並不如過去的連結。 這次的模式跟當初的「自己的國家自己救」，有一個本質的差異，那就是對於國家的想法跟看法是分裂的。 有些人的國家被窄化定義成只有民進黨能執政的國家，有些人的國家是一個更好的國家。民進黨也沒找到自己從完全執政到失去完全執政的理由，而這件事情是背景的陰影。 這些混亂的價值意識，減損了整個罷免的動能，讓整個罷免在頻繁出現著彼此的猜忌下運作，而這件事情才是對彼此最大的傷害。
6. 我還是很不能理解為甚麼就勞動這件事情，民進黨可以撤守的如此徹底，勞動的假期沒辦法有自己的主張，加個幾天假討論的竟然是放假的名目威權不威權，實在是覺得工三小。 對於基本工資，對於勞動條件，對於就業市場，當前的國家政策是什麼。一直在對抗，那你在政治上，讓人支持你的點是什麼。 對於民生，居住的失控，災害的應對，各種生活議題的處理。 要靠著訴諸對手更爛來意圖維持權力，而這件事情在這些事情上，已經是越來越沒有說服力了。 民進黨已經不是完全執政很久了，應該站在少數派的角度，看待少數派的世界，思考過去是怎麼成為多數派，跟未來要怎麼讓自己成為公約數吧。 社會的動能是有限的，這樣透支社會的能量，並不是個好事。

原始 Facebook 貼文