我已經那麼刻意把敏感詞都收起來了，我連柯文哲三個字都沒寫，我前兩天寫邱佩琳證詞那篇短文是怎麼堆到三千多讚的....

我已經那麼刻意把敏感詞都收起來了，我連柯文哲三個字都沒寫，我前兩天寫邱佩琳證詞那篇短文是怎麼堆到三千多讚的.... 而且那曲線超詭異，前兩天還不到兩百讚，後面突然一路飆，昨天看到一千多我就已經覺得三小，今天一看三千四覺得有必要嗎。根據我對演算法的理解，要嘛就是有人丟去一些有影響力的群造成間接瀏覽，要嘛就是有什麼有影響力的人按讚被間接推了。 我已經寫這麼這麼這麼少字，已經到了字字珠璣的程度，真謝謝大家這麼捧場喔。-_- 看那篇戰成一團我也是覺得有必要嗎？反正兩邊相信的事情就是完全不一樣，各有相信的事情就各自去找自己陣營能做的事情，再這邊拉來拉去其實結果只是在浪費彼此時間。如果有什麼新穎的論點也就算了，兩邊都只是把別人的東西複製貼上的話，真的是沒必要浪費大家時間。 = = 我都已經可以公式反射出會怎麼回了。 有時間就去幫助自己陣營變得更好，起碼大家不是在無聊的內耗，而是有機會轉換成某些動力。 其實我這兩年幾乎沒啥評論柯文哲的官司，想說等司法偵辦不太想講話，上次想講是王令麟的證詞，而這次是邱佩琳的證詞，都算是我覺得有揭露比較直接的內容。 大概只有收押那時跟富舜之前講政治獻金時出來比較主動講過話。 現在的網路很麻煩，你罵一下柯文哲就是青鳥，你罵一下民進黨就是小草，我是沒有很在意這些標籤。 只是我覺得很煩的是，我想講的其實是A， 但下面一整排都再吵DEFG，搞得很像被借刀殺人。 真是我意思的事情被罵我真無所謂，我講一下就標籤滿天飛，幫我解讀我的文章我的意思是啥的...我就真覺得洗咧哭 =-= 有時候我是故意寧願寫到讓人看不懂，反正橫豎都要被罵，起碼不要被罵還要當槍使或者就算真的當槍使也要讓人家覺得不好用。

原始 Facebook 貼文