作為一個公民。

作為一個公民。 我是指望你們競爭，不是指望你們推倒所有既有的規則。 如果要修訂規則，那應該重新跟社會取得授權，而不是挾著多數直接跳過整個對社會的說明去進行。 傳統的立院流程，包括法案公告，一讀二讀，除了政治決定以外，也有跟社會交代要幹嘛，讓社會有機會跟你 lobby 跟互動的過程。 作為曾經參與立法過程的人，特別是當時我所在陣營也是立院的絕對多數，我對於即使是多數在立法過程中會受到各方的各種review跟壓力的空間，確實是經歷過、看過，也覺得這是非常重要的事情。 這整套過程裡面，我最不能認同的還是突襲立法，你沒有甚至給你的支持者去支持你的空間，而透過一次次的突襲讓法律變成了開盲盒。 法律是國家的基石，讓體系變成不穩定、無法預期的法律，是會造成所有人的社會成本。 要暴力修法，那你起碼事後要告訴大家為啥這東西不能跟社會溝通，有需要到某種[緊急情況]來做。你說民進黨不讓你開會，但你有直播，你有各種手段，可以自己開研討會，跟社會交代你做這些事情的目的跟目標是啥，取得社會支持。透過民調工具增加自己的正當性。 結果傅跟黃的解釋就是【反正我票就多，我投得贏，反對我的都是民進黨的奧步】。 還有癱瘓憲法法庭，大法官人選再怎麼不滿意，你可以推薦，你可以提你的人選進行討論，大家都有讓憲法能夠憲法正常運作的義務，結果你的做法是完全擺爛，總統提了人擋，自己也沒有更好的人選，更沒有積極處理相關事情。 我真不能忍受這樣的立法院，對我來說，這才是真正逼近獨裁的步伐，這也不是我投身這個領域超過十年所想要參與的場域。 政黨競爭，政治鬥爭，進了場子就不要怕熱，該怎麼做就怎麼做，輸贏不論，預算如果真砍了大家也是認了，真覺得自己有砍到刀口上，給你砍，我們轉頭看民進黨表現。 結果你砍成這幅德性，一下子說砍到人民有感，一下子又說解凍後預算還是史上最高，幹，喜咧工三小，真是廢物。 能【正常】好好運作的時候，你不好好運作，每次都要拖到最後一刻，然後為了【有感】亂幹，把爛攤子丟給執政黨。幹，選你出來是來解決問題的，還是製造問題的。 你不是出考題給執政黨的人，你是要指出他哪裡不對，試著證明你比他更懂怎麼改善這些問題的人。 幹，喜咧工三小，真是廢物。 作為一個始終善意解讀所有事情的人，我徹徹底底的失望。

原始 Facebook 貼文