看完以下真的是只想講是在講什麼幹話，抽血實驗這種事情，好歹應該設計使用者同意流程，檢驗使用者同意流程，怎麼會只是他是不是教練的問題。

看完以下真的是只想講是在講什麼幹話，抽血實驗這種事情，好歹應該設計使用者同意流程，檢驗使用者同意流程，怎麼會只是他是不是教練的問題。 最核心的知情同意，反而在整個描述中消失了。 實在是整組壞光光。 https://udn.com/news/story/124544/8883310 國立台灣師範大學近日爆發女足抽血爭議，台師大一級主管今天首度召開記者會回應外界疑慮。台師大研究倫理審查委員會主任委員陳學志表示，學校調查推至108年後所有陳忠慶、周台英執行的相關計畫，發現108至110年間，確實有非醫護資格人員執行抽血。 陳學志說明，本次出問題，是因為計畫共同主持人未說明她就是研究參與者的教練，導致無法判斷權力關係不對等，「不然這案審核不會通過。」後來實地查核發現就立即要求終止，也要求其他計畫程序停止。 另外，陳學志談到，109至110年，女足抽血研究未送研究倫理委員會審核，但該案沒有申請國科會經費、也沒有送計劃申請書，是否有編列採血經費，需再請周師提供資料並由學校審查。 又對侵占經費的質疑，陳學志也澄清，國科會案子本來就有抽血，也有抽血預算，學生都有領據。他解釋，是因為陳忠慶第一年出國，實地查核才發現研究者參與費沒有給，發現後就立即補發，等於是延後一年補發。 陳學志也說，未來會加強查核頻率、一改ＳＯＰ，以後要使用校隊資料，都需要送學校審核；再者為了強化保護參與者的決心，已經請校方成立研究參與者保護研究中心，以ＩＲＢ統合管理人監督研究參與者保護業務，此通常是醫學院才有的規格，但台師大是第一個開創者，希望展現保護研究者的決心。

• 連結 台師大女足抽血換學分 校方調查計畫證實「108年起違規抽血」 | 聯合新聞網

原始 Facebook 貼文