Post · 2025-07-20 22:55
1. 罷免的爭論基本上的核心是到底一個人選上後這四年內,該不該罷免他。其中又分成複數型選舉的罷免問題跟單一選舉的罷免問題。
- 罷免的爭論基本上的核心是到底一個人選上後這四年內,該不該罷免他。其中又分成複數型選舉的罷免問題跟單一選舉的罷免問題。
複數型的選舉的罷免機制我是覺得確實值得再討論,但是單一選區的罷免機制,而且有設定門檻(至少一年),我是不覺得這種機制有需要上崗上線的問題。
而且另一個角度,罷免後還需要補選,本身是一種雙重確認,罷免並不是一件非常容易的事情。
而且過去兩邊都利用過罷免案,包括王浩宇案、陳柏維案、黃捷案、韓國瑜案。罷免這個途徑也不是今天才被使用。
- 國民黨也好、民眾黨也好,2024 以來的立院策略實在是非常詭異。至少就我個人,不滿意民進黨是一回事,看不懂國民黨跟民眾黨在搞什麼是另一回事。
大罷免當然還是該回到選區個別立委的表現進行評估,因為我所在區域沒有罷免案,所以我這次自己沒有機會參與。
至於其他區域,我相信每個區域都能有自己的判斷跟想法。
- 對立嚴重是真的,但是這個對立是多方互相堆疊到現在的,其實我覺得現在也不需要急著猜測,社會自然會告訴我們答案。
對我來說,就是等待時間給我們答案就是了。
原始 Facebook 貼文
- Replies
- 0
- Likes
- 0
- Reposts
- 0
Comments
No approved comments yet.