各言己志吧。

各言己志吧。 郝先生的評論確實出乎我的意料，我記得他新書還特別訪問引用黃國昌的意見，我的側面會認為，那是他敬重黃國昌的表現。 他昨天這篇寫黃國昌的文章，我認為是一個從 2015 年用許多的自己的資源，幫這些第三勢力的候選人抬轎曝光，推動年輕的力量進國會的一個媒體長輩。 這幾年在評論上對於我們第三勢力變的觀察，也對我們抱著距離，但非常謝謝的是去年郝先生還是願意與我聊聊，幫我推薦。我心懷感激。 而以我對郝先生的認識，這麼重的批評，也是讓我意外的，我想他是心疼這些中間受傷折損的人們。 於是對於于凱的回應，我也深感複雜。在我眼中這些人都是投身這個領域，然後被火焚身的人。 這幾個人的起點，包括我認識郝明義，都是差不多在同一個時間點。我認識于凱也早於他參與政治之前。 我覺得每個人都表達他們想表達的，大概就是來自於太陽花時期的折衝吧。 我始終認為黃國昌作為一個公民，在行使他公民權的部分沒有對不起誰。要說他作為政治新人曾被政治霸凌，我也未必不能認同。 但是對於一個政黨的組織者，一個把人帶出來的人，他沒有做到運動中最基本的倫理，那就是把人好好的帶回去，保護那些信任我們，而站在我們身後的人。 要離開的時候，也沒有好好說再見。 他不論是無奈還是投機，那都是他的選擇，但是那些曾經信任他的人，此刻該如何自處？ 他是漂流的流浪人，但他的信徒卻在追隨他的過程中耗竭，殆盡。隨著他流浪。 政治是否黑暗，是吧，但是我們該帶給人們的是黑暗中的光明，而不只是反覆述說著過去的黑暗，我們也不應該被我們凝視的黑暗所吞噬。 除了黃國昌我不是很想跟他扯上關係，每一邊我都認為是我的朋友，我也不覺得大家的路徑落差有多大。 但是，靠著仇恨是無法長遠的。 從事政治的人，我們都該看著人民，在這些政治的衝突之中，不要忘記需要我們的人民。 個人的痛苦在這些事情上，我們就是前仆後繼的走吧。痛苦而困難的走吧，疲倦了就休息的走吧，不知道未來在何方的走吧。 且敬一杯酒，勸君莫再回頭，不往前，過去皆是虛幻。 若是金子，未來仍會發光。

原始 Facebook 貼文