昨晚重新再想了三次要不要去,結論還是一樣。
昨晚重新再想了三次要不要去,結論還是一樣。 "我看不出來主辦人有任何實力,可以避免這場運動被挾持。" 關鍵是這個。 幾大總統候選人只有一個人,明著做出了大動員的動作。 當運動的組成過於偏重,當議題的訴求過於模糊,那等於是放著一個台讓人來踩。 我不是真的那麼覺得這個運動不好,我只是太了解柯文哲在這個狀態會使用什麼方式應對。 柯文哲跟黃國昌的情況很像,都是要爭取在野黨共主,黃國昌的支持者會「看不起」柯文哲,但是黃國昌是需要舞台的人。 黃國昌在失去時代力量這個舞台之後(他已經沒有參與黨務兩年了),他的粉絲其實很期待藉由去年鼓動邱顯智去選市長,辭職替換黃國昌回到時代力量。 但一方面黃國昌是否願意再當立委一直是個問號,另一方面邱顯智認為穩定的助選才是最好的結果。(以新竹的選情來說很難否認這件事情) 於是黃國昌在時代力量基本上就是長達兩年的隱形人,沒有身分,沒有黨職。只有一群呼喚他回來的黨員。這件事情到今天都沒有改變。 黃國昌在去年的幾個挑戰失敗之後,回到媒體人的形象,但是媒體並沒有轉換成選票的支持,這對黃國昌的實力評估造成很大的打擊。 去年比較大的事件就是黃珊珊站台事件,館長直播,都顯示出黃國昌需要跟別人搭配才有流量了。 所以柯文哲的策略也很清楚,只要反覆營造黃國昌需要柯文哲的舞台(包括去年黃33,今年法務部長事件,遊行也需要有人保底),這些事情就會對黃國昌的支持群眾產生壓力。 另一方面政治是殘酷的多選一,這些善意也會造成滲透壓,讓黃國昌這些看不起柯文哲的支持者,去思考在沒有政治勢力的黃國昌下,該怎麼自以為可以讓黃國昌能有更好的政治舞台,而這就成為了柯文哲切入的動機。 今天沒有意外會是在野運動這次選舉的一個分水嶺,於是,我預判很高的機率是柯文哲會直接無視規則,在這場運動佔領這個活動。 我也期待黃國昌要怎麼使用實力去面對這個無賴。 今天這場運動很可憐的,是一場訴求對不準,代言對不齊的運動,如果直接打著下架民進黨的旗號,我覺得更適合,我說不定也更願意參加。 問題是高傲的、自尊心強的、始終需要打著某種正義大旗的某些人,是無法規劃出這樣的活動的,這樣糟糕的政治判斷,還是讓他只能幫人作嫁。 我也覺得這些議題非常可憐,必須要用這種破碎的形式被破碎的代言,實在是嗚呼哀哉。 看下來,我得到的結論還是,政治不能只靠眼球的批判,還是需要實打實累積政治實力。 這篇寫出來又要一堆人囉嗦了,還是再提醒大家思考一下,我就寫我的判斷我想寫的,我不欠誰什麼,謝謝。
Comments
No approved comments yet.