我是覺得社宅如果認真蓋，是可以蓋出 20 萬戶的，比較多還是在中間興建的過程中，花了太多的時間思考是不是要走這條路。

我是覺得社宅如果認真蓋，是可以蓋出 20 萬戶的，比較多還是在中間興建的過程中，花了太多的時間思考是不是要走這條路。 社宅的社會對話跟說服的成本真的不低，這是實務上的困難。這還是有一點政治的競合問題。 另外當然前提也是不可能 20 萬戶都蓋在台北，應該還是某個程度上在不同的區域，這樣的前提下每個區域受到的衝擊跟影響，是地方政府自己也在猶豫跟競合的。 (蓋社宅很難完全跳過地方政府，某個程度上這也凸顯地方政府重不重視蔡英文政策的問題) 我覺得社宅是一個凝聚共識的過程，只要不要再走回蓋不出來就拿包租代管充數的老路，這個體系還是值得再發展一段時間。 包租代管跟政府經營還是很不一樣的。

原始 Facebook 貼文