反服貿跟逢中必反還是很多本質的不同。

反服貿跟逢中必反還是很多本質的不同。 比方說，我本人就還算支持貨貿，但是我不支持服貿。 主要的理由還是我所在的專業領域，開放中國投資的企業，對於台灣的資訊制度跟文化，我覺得那個影響還是挺有疑慮的。 至於貨物往來，這個就是看需求決定，我對他的風險感受就還好。 如果談了什麼，不能回到事情的本質的框架，去論述跟回應，那我覺得這種討論沒什麼意思。 服貿的產業別我至少也是仔細看過，確認過我不能支持的條文跟要點，研究過 ECFA 的早收清單跟影響。 專業不專業是其次，至少我做了我覺得需要的基礎功課。 我是認為沒做功課沒有關係，但是起碼別人回應的時候，仔細看看別人的回應吧。

原始 Facebook 貼文