選後很多人都問我對時代力量怎麼看，我已經收集資料跟對話一整週，試著理解發生什麼事情，也已經在黨內溝通了一週。 以下是我自己對目前現況的意見

一個時力黨員與黨籍候選人的深刻建言：

1. 本次選舉大敗，顯見社會對於我們的政黨定位，政策說明，政治對話，已出現不認同或無法理解的現象。 在這次政黨票的大幅離開，是一個嚴重的警訊，顯見本黨的最高決策機關決策委員會以及其所推舉的黨主席，其議定路線與決策，不被社會所認同認可。本次的提名策略顯見有所失誤。 其正當性已然不足，應循民主慣例盡速改組負責，承擔云云在他人眼裡，只是拒絕認錯的代稱，切莫再用。
2. 本次改選務必調整選舉方式，特別是連記法造成黨內的紛爭已經多年。應修改選制讓黨內不同意見也有表達的空間。 另外先選決策再選黨代表的模式，本身也相當浪費政黨資源跟能量，強烈建議與呼籲本次黨代表大會，應謹慎評估政黨能量是否能足以如此消耗。 個人認為黨代表跟決策委員皆不該再採用連記法，而應該採用限制連記法。另建議改由先選舉黨代表，再由黨代表推選決策委員。 且應推動黨主席黨員直選，讓黨主席能完整具有代表性。
3. 地方黨部的經營以及運作情形應該列為優先檢討事項。 只在各地黨部粉專開放報名的下鄉實體訪談，在數位時代絕對不是什麼很棒的意見收集管道。這樣的做法只會被批評關門取暖，這樣的做法搭配「承擔」是最大的諷刺。 流失的選票不會講話，沒有聲音，我們該開門聆聽，而非關門取暖。 而這實質也凸顯地方黨部的失靈程度。
4. 重申留任並不是承擔，今年的運作，包括各地黨部失靈的無法預警，黨部候選人的溝通無法回應，在在皆可見中央黨部明顯失靈殭屍化，改組讓下一任黨員抉擇的團隊應付才是重點。空窗不是問題，問題是不願意承認錯誤的中央黨部，再承擔依舊是重複現在的錯誤，應該盡快改組。黨主席已經喊承擔喊了一整年，此刻已證明承擔不是最好的做法。 時代力量需要的不是承擔，而是調整方針回應社會。
5. 這些建言已透過多項管道反應，尚未獲得黨的回覆，也希望黨在下鄉廣納建言之前，至少應該先回應黨候選人的意見批評。 此致 立法委員 陳椒華 白卿芬 ==== 身為一個黨籍候選人，也在黨配合運作一年，如果有人想來聊聊我看見的時代力量的困境，我倒是很樂意跟大家聊聊。 但是在那之前，時代力量的中央黨部，真的應該徹底檢討自己的方向路徑，才能宣示對社會負責。 我會一直待在時代力量，但是我的意見依舊不會沉默。

原始 Facebook 貼文