Post · 2020-04-03 00:00

我還是覺得我看到的這些圈內文化,我們過度消耗我們的工程師了。

我還是覺得我看到的這些圈內文化,我們過度消耗我們的工程師了。 讓工程師承載過度的壓力,就算給高 pay 又怎樣,終究還是會把他們壓垮,應該是合理壓力、合理薪酬,而非不可能做到的壓力,不知道在給什麼的薪酬。 太不重視員工的 path 跟培養也是一個問題。 當員工思考的是怎麼跳比較好,而公司思考的是怎麼留比較好,兩個就很難有交集。 我過去帶人都假設他總有一天會走,我留人的方法都是,你在這可以累積、積累,以後離開我們這出去的人,我都希望他不會丟我們團隊的臉。我會跟他們說,我的目標是如果哪天你離開這裡,是一堆人搶著要你。 過程中,我們想辦法找到有累積的事情給同仁做,不想累積挑戰新事的,做些 routine job 。 坦白說很多人在要離開之前,我就已經知道或猜得到,因為培訓一個人到一個程度,他就會想去看看新的世界。特別是新一代的,他們在外面有很多有趣的挑戰可以做。待在同一個地方太久,有些位置讓不出來的話,他們會找適當的地方去。 我在待遇上算是蠻認真處理的人了,很多人別人不敢動的我敢動,很多人覺得夠的我覺得不夠。 我是真的覺得不要看一時的去留,看兩件事情,一個是這個人對團隊的貢獻如何,我相信一個優秀跟負責任的夥伴,是能夠把他的事情合理的分配/調整,做到自己所該有的產出。一個是我們是把人變的更搶手還是更不搶手。 即使他變得更厲害而離開這裡,讓他會感念你對他的支持跟培養,才是幫自己買到下一階段的門票。 不管企業內培訓,企業外講課,只要你時時刻刻這樣做這樣想,我們通常都會做個十幾二十年,你會發現回頭看,你滿手都是可以合作的、靠得住的朋友。

我那天跟一個人資圈的講師提到我過去的招募成績,他說以我的描述,我找的人留任率很高。我其實不是很確定,但我想了一下為什麼。 我有幾個核心原則:

  1. 不浪費求職者時間:
  • 好好寫 Job description,看不懂要幹嘛就很難確認是不是符合
  • 不要排沒有意義的測試,我接任現職工作的第一天就廢掉邏輯測驗,如果跟我對談可以撐到二十分鐘,他的邏輯肯定沒有問題的。筆試我也直接拿掉,我們的面試流程時間大幅縮短,而且不需要面對面。
  • 不花力氣讓求職者自己想怎麼證明自己的能力,告訴他你需要什麼能力,讓他試著回應你的需要。我通常會再補上一個問題,你想要有什麼能力,由公司的角度回應他的需要。
  • 使用電話面試而非實體面試。這應該算是我的特技了,我個人一向強調意見的傳遞,遠端的溝通,而不是實體的約束。而且都什麼年代了,大家如果無法遠端開會的話,這年頭的開會成本也太高了吧。 面試就是一種比較複雜的會議,我透過聲音就可以施壓跟談判了,不需要動用到眼神跟表情。 而且這樣一來也可以幫求職者省下很多交通跟請假的時間,我個人求職時最討厭為了一個不確定的職缺跑來跑去,自己當主管自然也就同理這件事情。 不過要這樣做的前提是,你對你需要的人員的條件跟需求要非常清楚,不然可能談不出鑑別度。 我在車隊幾乎我招募的所有夥伴都是電話面試進來的。 (不過我在履歷上也蠻挑的,能讓我電話面試的人也不多,我一向不看學歷。我通常會看他過去的工作經驗跟背景,思考他大概是哪一種圈內文化訓練出來的,思考那種文化對我的適性。)
  1. 我相對重視目標,對報告的要求不高,看過很多人的管理風格就是漫無止境的報告,明明事情都已經做不完了,還是報告報告報告報告。特別是很多高階主管交接的時候,新來的主管因為不了解環境,就會要求不斷的交報告。 越不信任下面的人就會要求要交越細的報告,這件事情我覺得真的是很干擾的事情。 事實上,沒有足夠低的直接管理比例,要求要到 micro control 等級的報告就是怪事。 如果直接管理人數不多,理論上你不用透過報告也能 monitor 下面的產出。 我對整個團隊該做什麼,能做什麼有自己的一把尺,我們有沒有做到該做的目標是高階主管該處理的,這個我從周邊指標(大 issue 結案情形,開發同仁的 repo commit 跟風格, pm 跟管理人員的 status update 準確程度),都能協助你掌握狀況。 如果我們真的想瞭解每個人做什麼,擔心每個人沒做到產出,我們應該真的做到字面上的去瞭解,而不是不斷的交報告。報告也是人寫的,他會失真,他會失準。 他每交一份報告,就少一份時間做事。同理,會議也是一樣。 我們每在會議裡面多花一分鐘,我們就失去做事的時間。 坦白說,最後的要領都只有一個點「凡事都是有成本的」,把做每件事情的成本算清楚,你就知道划不划算。 報告不是罪惡,報告是第一優先才是罪惡。 至於目標的宣達,我們每個月都會有一次機會,進行對應目標的處理。
  2. 定期會談 我蠻常跟同仁會談的,我很喜歡在他們平常一些卡住的 moment 找他們聊,瞭解他們的判斷。或是平常透過一些例行的 team building 活動多互動,瞭解同仁情形。 再不然真的沒空,就是透過主管瞭解同仁情形。(這另一方面有 push 主管多瞭解同仁的效果) 上次有個績效講師說,平常溝通做的好,期末考評都會很輕鬆。考評我打過幾個次,我覺得都算是有把事情講清楚的,沒有亂當好人,也有把壞人講清楚。我的考評面談一向相當的和平。 另外這種溝通,也有助於同仁更了解團隊的核心思想。 總之,把員工的想法也考慮進去,才是管理階層的工作。

原始 Facebook 貼文

Replies
0
Likes
0
Reposts
0

Comments

No approved comments yet.