（TonyQ 按：這篇本來是兩週前我寫好，在猶豫要不要公開投稿的一篇文章。但因為內容質量跟要討論的題目有點過於龐大，覺得我的筆觸還寫不出我真正想討論的題目，所以最後我是選擇沒投。內容對於現在已有點過時，是因為這是兩週前根據當時情況寫的。XD

（TonyQ 按：這篇本來是兩週前我寫好，在猶豫要不要公開投稿的一篇文章。但因為內容質量跟要討論的題目有點過於龐大，覺得我的筆觸還寫不出我真正想討論的題目，所以最後我是選擇沒投。內容對於現在已有點過時，是因為這是兩週前根據當時情況寫的。XD但本質上，網路輿論烽火連天這個現象，我猜測還會維持好一陣子。這兩天肯定又會是網路輿論的新一波高峰，把沒能問世的老文章拿出來在自己牆上貼一貼，也好。）.＝＝＝原文＝＝＝.網路罷凌透過政治人物與藝人加持後迄今餘波尚未止息，看起來恐怕會成為今年最有機會惹火網友的十大關鍵字之首，誰提、誰點火就誰倒楣的一個關鍵字。 從近期洪醫師批判珣媽領母親節獎項引起的批評，再度掀起對於網路罷凌的評論。.

有人在網路上批評網友沒同理心，但有趣的是批評的同樣是另一群網友，彷彿有多派立場相左的「網友」彼此不斷彼此攻防，但有趣的事情是雙方都會稱對方為「網友」、彷彿對方才是那個代表「異端」的網友。在他們口中網友是個大集合，但又會在罵的時候分裂成自己所不喜歡的那一邊。而我的看法略有不同，我認為每個網路上會發表意見的人都是網友，差異的不是網友，是個人的想法。面對不一樣的意見，我們需要的是更多對議題的思考、表達與不要僅止於選邊站，而能對事情深入的論述。.

以珣媽為例，珣媽表達的意見是為什麼要批評小孩、要同情其家庭際遇。但這經不起檢驗，因為部分網友是認為這個批評是因為「珣媽」領獎，而珣媽的所作所為有些網友認為並不值得社會鼓勵。而珣媽在這過程中就過度連結個人到小孩身上，導致與輿論意見不同，加上珣媽先入為主認為「有人創立數萬假帳號攻擊他」的言論見世，在失笑之餘網友自然更無法支持。.

在這之中其實許多網友明確表達支持珣珣但不支持珣媽領獎與作為的意見，珣媽只靠訴諸親情與「感受」以稱其為網路罷凌，但面對「論述」帶來的武器，「感受」顯得特別不堪一擊亦難獲得支持。.

另一方面無獨有偶也與母親節、感受有關的，15 日姚文智立委開記者會的產婦死胎案。一開始網路意見有感性的同情聲浪，但許多網友深入檢視發現生產本來就有風險、開始產生反對者，此時意見辯論至少屬於五五波、雙方各有論述僵持不下。.

而姚文智立委於 5/17 深夜十點的 FB 發文，說明自己陪同開立記者會並非要責怪陳醫師，只為說明大體處置不當。此為提油救火之舉，因為顯與當初記者會內容揭露之控訴不符，加上此時網路傳來陳醫師的請辭消息，此時網路意見怒火便一發不可收拾的怒氣衝天。從深夜十二點多還能一個小時出現三百則轉貼，迅速在隔天早上成長到六百多則轉貼。對於一個網路上久未經聞問的政治人物，實為相當罕見，亦讓姚立委不得不於隔天白天開記者會快閃道歉。.

而有趣的是蔡正元轉述柳林瑋意見來發表認同醫糾除罪化意見，因為其長期在醫療糾紛除罪化的努力，也在短時間內獲得大量網友正面支持轉載，不少網友寫著「過去我不認同你、難得這次我支持你」的意見，格外有趣。.

這些現象在在呈現，接下來不論是誰行事都得分外小心，此時的網路沒有盟友，當你出包，會是所有急著想幹掉你的盟友與敵人聯手起來批評你，唯一會支持的是檢驗論述後真心支持的網友，所以沒有人是朋友、只有你自己的作為經不經得起檢驗的狀態。.

.

如果我們將鏡頭拉近，其中仍有更為細緻的觀察點，來自於網路意見領袖之一的柳林瑋發表的道歉文，說明陳醫生請辭是早有計劃請辭、為自己未經求證的意見道歉，此時網路又開始熱鬧了。講著「網友就是不理性」的網友，開始左打姚文智立委意見荒謬、右打網友未經查證民粹。.

這其中巧妙的將不同意見之衝突，轉換成有趣的見縫插針作為。你看不出來其中評論者到底是支持醫療糾紛除罪還是認為醫院處置失當，看不出來評論者是支持討論還是單純批評網友集體反智，意見混亂而難以歸類。.

這些現象在在令人覺得相當值得玩味。.

近幾年來社會動盪、經濟委靡，而人們顯然將因素怪罪在政治環境與政府上，轉向關心政治，去年的九合一大選更是到幾乎多數人皆談政治的時候，彷彿過去幾年我們建立起來的「談論政治都是偏激份子」的這種印象瞬間消失。這是件很好的事情，人們多談論政治有助於我們去思考我們要做什麼樣的選擇。.

因為網路政治討論變多，讓近來的網路意見風向相當混亂，這種混亂別有特色。.

民進黨也面臨不見得完全信任民進黨的第三勢力、社會運動支持者的檢驗，而這一波新興的公民運動文化，更是屬於個人意識高漲的狀態。個人的意見高於群體的妥協，所以過去傳統的「以大局為重」的喬事作法，恐怕會失靈很長一陣子。.

國民黨支持者喜歡批判的網路綠民暴民很多、特別針對國民黨，但顯然前陣子有關台中林佳龍砍樹帶來的網路輿論風波延燒一個多月、迄今仍在小火慢燒，前述姚立委的案例，正說明網路群眾對不同事務有各自的判斷能力。.

此時此刻讓人想起去年六月，當柯文哲與民進黨初選 PK 誰出線時，許多自稱資深民進黨員公開公幹柯文哲，當時也有許多泛藍陣營加入公幹，難得一時「國」「民」和樂融融就議題齊開幹的多元角力狀態。.

現在沒人有保護傘，有許多人因此感到非常焦慮。但不用緊張，此時最好策略就是誠實與溝通，黨的政策、傳統政治的面子、自己的私心都是危險的毒藥，在把每句話說出來之前，自己甸甸自己說的話能不能服人，方為上策。.

網路浪潮、人人都有可能是主角，而在網路不斷發展議題時，令人遺憾的是本來該是政策主角的人，卻早已不在舞台上了。.