為了下午電台訪問因應準備而寫的稿子(題目是他們提供的。)

為了下午電台訪問因應準備而寫的稿子(題目是他們提供的。) 因為後來題目其實還是臨場又抽換，有些題目沒問到跟改變，我就還是把我準備的稿子丟出來。我好久沒講台語了，有點不太順。 1.你就是所謂的”婉君”,怎麽看這次選舉的網路力量? 網路的力量其實一直都在，他並不是這次才竄起來。他只是過去沒有機會被串連，因為人們還沒有認真。隨著一次次的被激怒、被集結，我們才終於認真的，想要好好來面對這件事情。 2.有人說你是柯P勝選大功臣之一，如何打造柯P野生官網？為何強調”野生”? 當然勝選的功臣不會是我，要我說的話，認真負責 Facebook 粉絲團的楊緬因的角色甚至比我更重要。只是我負責的是技術角色，所以能見度比較高。 我們打造野生官網是跟另一位設計師夥伴吳逸文一起打造，之所以強調野生的概念是為了讓所有的工程師都能參與，只要有能力人人都可以變成柯文哲的分身，對認同的理念一起傳達。 另一方面，對應到的就是「官方」的概念。比起「一個」官方，多個「野生」其實更符合現在的網路文化。 3.大三就因經濟因素休學，為何在網路這塊這麽強？ 因為經濟因素，讓我知道資訊是我唯一的目標與未來，我透過網路取得工作，透過工作磨練能力，一開始以非常低廉的薪資做事，直到自己能獨當一面。 我覺得我和一般的夥伴相比經歷更高壓跟更精實的工作過程，另一方面是現在的網路非常發達，我們可以自由的從中間學習任何我們需要的東西。 而真正的問題其實是，我們知不知道要學什麼的問題。我因為有經濟壓力，反而更能專注學習一些重要且能換錢的領域。 4.窮學生好不容易才熬到正職工作，為何辭掉工作選擇幫柯P助選? 這其實是誤會（笑），我大概兩年前就清償我所有債務，作為一個年薪到百萬的工程師，有一點點小小積蓄。 會來幫柯ｐ，這對我來講是一種賭注，其實我自己是想讓政治跟上時代。另一方面證明資訊已經可以被應用在理念的傳播，看起來我們是成功的。 我相信資訊可以是台灣未來的目標，而要讓政治人物與領導人物相信資訊是下一個時代的希望，我想滲透到政治裡面來打選舉，是最快的。 5.這場選戰在網路這塊最不容易的地方？如何讓多數網友都站在柯P這一方？ 其實就取得認同這件事情我覺得非常輕鬆。柯p 本身的話題性夠，我們只要認真呈現就都會有市場。 就資訊人的角度來講，最困難的是資訊戰的步驟很緊湊，要隨時能反應，很多網站當時其實只有一兩天反應時間，我們都要很拼命才能趕上。 因為多數網友本來就站在柯p 這邊，反而在網路這邊要「小心的不犯大錯」，像是資安啊等等的，雖然時間趕、但我們都很認真的在做這塊的檢查跟確認。 6.如夢初醒!在今年的九合一大選後，政治人物該如何跟鄉民互動？ 要我給建議的話，「就作你自己吧！」。另外，不要讓別人（網路/新聞）來代言你，你可以自己用影片或錄影的方式，站上第一線，自己出來跟大家說你的理念。 千萬不要讓媒體來詮釋你，要讓你自己掌握主導權，讓媒體不得不去思考你自己要講什麼，當一個說法你有自己版本而且別人找得到，媒體就很難不參考你的思路。這件事情就是柯文哲 FB 做的事情。 另一方面不要怕被罵，網路上最理想的狀況並不是沒人罵你，而是別人罵完你之後，會覺得對你不好意思，好像於你有愧的狀況。於「理」力爭，不要於「地位」而爭。 網路上的人們聽你話，不是因為你是立委、不是因為你作政治很久、不是因為你是高官，而是因為你能說出「道理」，而且人們能瞭解。 你看到的意見也沒什麼階級或歷史，在網路，我們只需要直球對決。 7.”相信科技人可以改變這個世界”，318學運是最大觸媒？ 不，我從小學開始的夢想就是寫程式改造世界。318 是讓我體會到，我不能只在科技業作這件事情，我必須去改變政府與人民的關係，不然我們只會不斷的有類似 324 那樣無法對話又慘痛的悲劇。 8.在你眼中的柯文哲是個什麽樣的人？他選上那一晚你的心情？ 柯文哲是個很直接的人，我們看到他媒體上的一面、幾乎就等於他真實一面，我相信他在市政上並不會是最聰明的人，但我相信它會是最認真的人。 我會期待接下來他的表現，也會持續的監督他在資訊領域的表現， 我相信他很清楚，這次公民並不會這麼好安撫。 他選上的那天，其實我很激動，但我激動的不是因為他選上。而是我知道我們所創造的資訊潮流，漂亮且強力的振動所有人。 我知道從那天開始，所有政治人物與傳統勢力都會開始注意到資訊，因為我們證明透過資訊可以打動數十萬人，改造原本我們不認同的世界。

原始 Facebook 貼文